пофантазируем?

пофантазируем?

Платный хостинг     Создание и раскрутка сайтов     Увеличение члена

- Когда дорвеи начнут уже прикрывать более надежно чем сейчас? =) Есть мысли? Давайте подумаем о будущем, что Google и другие нам готовят? Я считаю что в течении года примерно начнет решаться вопрос с дорами, гугл начнет умно переваривать смыслы текста и яваскрипта в конце концов если понадобится - эта ведь тема их явно достает все больше. Какой популярный поиск бы не ввел в первых 100 выдачах можно найти дор (пусть даже не яваскриптовый, не совсем явный, но полностью не информативный и подразумевающий силой "уйти тебя дальше"). Вторая тема "о будущем" - будущее PR. Кажется технология все больше себя губит.... Есть мнения? Будут ли от нее отходить? Кому как думается? P.S. Понятно что все эти вопросы обсуждаются в англоязыких форумах, но там не интересно - тут приятнее подобное и писать и читать...

- По поводу года ты немного преувеличил, я думаю... надо чтоб года 3 хотябы прошло... Ведь дор не так то и просто выкупить... А по поводу ПР ты прав - это много обсуждалось за бугром. Новички такого мнения, что скоро ПР станет никому не нужен... А вот опытные - наоборот... Хотя кто его знает? У каждого свое субъективное мнение... !exact. - Высококачественный веб-девелопмент, веб-дизайн и промоушен Graffiti.Org.Ua - Украинское граффити

- Я не говорю что PR будет не нужен, я считаю что они придумают нечто другое, поменяют значимость PR, понизят ее или введут другие схемы исчислений. Внешне может быть ничего и не будет видно даже.... Может быть уже что-то меняется. PR обновляется все реже и реже (это бесит =))...).

- Ну а что реально может прийти на смену ПР? Только фиксирование где-то конкретного смысла каждой страницы сайта. Но при постоянно увеличивающемся объеме интернета такое сделать будет ооочень сложно. Вообще, имхо, по поводу ПР пока можно не париться. Чтобы взять на вооружение какую-то новую технологию - гуглу и многим его потомкам (яндеху в т.ч.) придется коренным образом менять структуру, а точнее - идею алгоритма. А пока каких-либо телодвижений в эту сторону вроде бы никто не предпринимает. Если есть какие-то ссылки на научные статьи и разработки, которые реально могут быть лучше алгоритма ПР - велком сюда. Изучим, исследуем - обговорим, проанализируем etc (можно в личку мне скинуть ссылки). Ненавижу спамеров.

- Нет, ну технологии это наверное не по моей части. Я вообще то люблю статистику и теоретически, если было бы время - можно было бы попробовать построить "базу" по тому что находит Google по набору запросов и оценить корреляцию разных факторов (будь то TBPR, плотность слов, близость слов, количество и контент ссылок (находя их один раз в cамом Google, другой - по разным SE), итп итд) Но времени нет и даже не факт что это даст много ответов на разные вопросы.... Никто такого уже готового не видел? Пока это домыслы. Кто общается в западных форумах - может быть есть какие-нибудь "доказательства" того что google начал применять нечто похожее на HillTop ?

- Такая база есть только внутри компании гугл (и соответственно других поисковиков). Вынос ее за пределы офиса чреват для сотрудника увольнением по меньшей части, а сроком за ### и бооооооольшим штрафом по большей. Хотя такую базу никто из маркетологов иметь бы не отказался. И большие бы бабки были бы за нее уплачены. Не знаю. А откуда сведения? Ненавижу спамеров.

- Имелось в виду - построить самому набор данных (не вижу особых проблем кроме баклинков да и то по коссвенным данным можно работать) и провести стат. анализ на предмет корреляции каждого фактора и их наборов на результат. Это вопрос, а не сведения =)) Просто я не очень много читаю - может быть кто нибудь сталкивался больше меня с подобными обсуждениями... ("google use hilltop" в самом Google дает повод думать что многие пытаются доказать позиции по ДА или НЕТ)

- я 2 года назад разработал подобную систему и тогда она работала весьма хорошо. но на данный момент это уже не работает. гугл очень активно начал боротся с СЕО и в рамках этого не только дает пенальти за переоптимизацию, но и составляет выдачу так, чтоб ее нельзя было проанализировать методами статистического анализа. так что ручной анализ небольшой части выдачи дает больше информации. знаешь что хочешь узнать?

- не согласен - анализировать не проблема, просто чтоб серьезно что-либо понять и проанализировать нужно очень много данных набрать... другая тема для фантазий - отожмут Y! и MSN большую (чем сейчас) долю поисковых предпочтений юзеров у Google или нет? Есть ли шансы что кто-либо еще вмешается в споры этой тройки?

- СвЭС = сильно в этом сомневаюсь. M$ может попробовать прижать гугл, У! тоже, но что они смогут предложить пользователю большее, чем это делает Гугл? Ненавижу спамеров.

- не согласен - анализировать не проблема, просто чтоб серьезно что-либо понять и проанализировать нужно очень много данных набрать... у меня неограниченные возможности много серверов и гигабайты данных. методов анализа для данных задач нет. методы не статистического анализа которые мы разрабатывали - на данный момент не работают. методы обычного статистического анализа - не работали с самого начала. В общем сумеете найти метод обработки информации - будет вам счастьче, а иначе это пустая трата ресурсов. знаешь что хочешь узнать?

- Да ты просто Бог.., шутка. И на чем споткнулись, или точнее как ставили задачу, что-то типа определить какие критери влияют на положение сайта в выдаче или сразу черный ящик на входе хар-ки сайта, а на выходе его место в серпах. Дешевые домены за Webmoney

- ну методику говорить не буду, но итоговая задача была следующей: нахождение степени влияния, а также максимальных\минимальных и оптимальных значений для разных параметров. т.е. грубо говоря на выходе получался примерный алгоритм ранжирования и оптимальные параметры для создания дорвеев. знаешь что хочешь узнать?

- BoG, а ты с нейросетями не экспериментировал? Как инструмент оценки параметров доров? Бесплатные визитки для москвичей от моего друга

- Mauser, близко к тому, но не совсем нейросети. Какие то алгоритмы датамайнинга (но эту часть разрабатывал не я, поэтому нескажу что именно в итоге использовались, и почему нейросети в чистом виде не подошли для решения этой задачи). знаешь что хочешь узнать?

Интернет казино     Онлайн игры     Купить DVD     Другие сайты