Тестирование поисковиков - хорошее дело для форума!

Тестирование поисковиков - хорошее дело для форума!

Платный хостинг     Создание и раскрутка сайтов     Увеличение члена

- Тестирование поисковиков - хорошее дело для форума! Господа участники форума,а что если на данном форуме организовать тестирование поисковиков на релевантность поиска? Независимое?Кому, как не вам и тестировать!Я могу открыто описать применяемую нами в Рамблере методику оценки релевантности, формулы, её можно обсудить, а потом применить.Тут ничего не нужно, кроме выполнения запросов и сведения в таблицу оценочной релевантности документа и его места по порядку в списке результатов.Я своих лингвистов часто загружать таким тестированием не могу, и так работы полно, а здесь могут найтись добровольцы, и доверие к такому независимому тесту будет, естественно, выше.Ну и авторитет форума также как минимум не понизится, я думаю. Что вы по этому поводу думаете? Откликнитесь!Игорь Ашманов, директор по технологиям, Рамблер.

- Обеими руками - ЗА! Думаю, что многие согласятся. Я, по крайней мере, готов потратить на это довольно много времени. Это и для меня польза, и Вам, и форуму.Так что излагайте...

- Можно. Если осторожно

- Спасибо. Я дам описание методики тестирования, но только в понедельник к вечеру - мне нужно, чтобы его подготовили для форума - упростили и и сократили.А сейчас мы играем в ЧтоГдеКогда (суббота, ОРТ, 22-00) и до понедельника все стоят на ушах. Правда, всё равно будет текст достаточно длинный - на пару экранов минимум.Здесь, как в любом деле, нужен организатор (модератор), который будет собирать данные от остальных и сводить в таблицу.Если админ Gray подходит (сам согласен, другие участники тоже) - замечательно.Игорь Ашманов.

- Можно и потестировать. Если конечно не по 12 часов в день на это тратить А вообще это конечно интересно.

- Кстати, Игорь, к вам вопрос. При получении страницы через скрипт выдается какая-то смесь кодировок (Win, Koi) и ссылки совсем не те что при ручном запросе. В чем тут дело? Вроде на Яндексе с Апортом все работаетP.S. Скрипт - обычный ранкер, анализирует позицию сайта по определенному запросу

- Я не знаю, как работает Ваш скрипт. Что он делает - как передаёт запрос, с какими параметрами? Вообще кодировка на Рамблере обрабатывается в целом корректно. Но это когда запрос пришёл из браузера. Очевидно, Ваш скрипт передаёт недостаточно данных о предпочтительной кодировке.Как и можно ли передать их через URL - спрошу у разработчиков. А вообще формат запросв меняется на поисковых машинах довольно часто.Так что любой метапоисковый скрипт время от времени нужно чистить и смазывать.Игорь Ашманов, Рамблер.

- Тестировать можно. Только если результаты сабмита в ваш индекс будут появляться хотя бы через день. А то ждать неделю на индексирование не хочется.

- 2 pseudo_jabir:По-моему, речь шла о тестировании машины на релевантность. Или ты параллельно решил пробить привилегии для своих сайтов? Кстати, где ты был? Давно тебя не было.

- Возможно, я нечётко объяснил о чём речь, а возможно - в разных "жизненных" целях у нас с Вами.Вам интересно раскрутить страницу, поднять её повыше в результатах, нам - понять какой поисковик лучше ищет.Тут могло возникнуть взаимное недопонимание.То есть тестирование, о котором я веду речь, не связано с тестированием способов раскрутки страницы, вставки ключевых слов, doorways, hallways, etc., так что и submit никакой делать не нужно. Речь идёт о релевантности поиска на том, что в поисковике и так есть, на частых запросах публики.Как я уже говорил, у нас есть внутренние цифры релевантности, примерно такие: Р., Я., А., 02.2000 - 0.65, 0.85, 0.96Р., Я., А., 11.2000 - 0.90, 0.96, 0.99Цифры завышаются за счёт упрощения методики (релевантность имеет только значения 0 и 1), но относительный рост показывают. Видно, например, что релевантность поиска в Апорте пока лучше всех.Хотелось бы такие цифры считать на независимом форуме, с открытой методикой и открытыми данными экспериментов.Такое тестирование требует использования некоего объективного списка слов для тестирования и правильной оценки релевантности первых N результатов на всех трёх или более поисковых машинах.То есть я говорил о ТОЧНОСТИ поиска.Кстати, об объёме индекса Интернета, охвате (полноте) и свежести индекса, "мощности" языка запросов тоже речь не идёт.Игорь Ашманов, Рамблер.

Интернет казино     Онлайн игры     Купить DVD     Другие сайты